Caso deputado Brazão e a manutenção de sua prisão: Ocorrida no dia de ontem na Câmara Federal é um dos exemplos. É normal que a população em geral, principalmente as pessoas de bem com anseio de justiça optassem pela manutenção da prisão do deputado Chiquinho Brasão acusado de ser um dos mandantes do assassinato de Marielli Franco.
Dois deputados de Rondônia votaram a favor da liberdade do Chiquinho, Fernando Máximo do União Brasil e Coronel Crisóstomo do PL, a não prisão de Brasão foi defendida pelo senador Carlos Bolsonaro com o argumento que ela fere a Constituição Federal que diz que senadores e deputados só podem ser presos durante o exercício do mandato em flagrante delito. Portanto a manutenção da prisão seria um ato inconstitucional. Por outro lado, o povo com sede de justiça e contrário a impunidade ansiava pela manutenção da prisão. Prevaleceu a vontade do povo. Mas a cabeça do eleitor comum ficou bugada.
Na votação pela volta do antigo DPVAT, que foi extinto no governo do presidente Jair Bolsonaro por ser uma fonte de corrupção e desvio de dinheiro além de encarecer a propriedade de veículos automotores para o contribuinte, a Câmara Federal de uma hora para a outra resolve aprovar a volta do seguro obrigatório sem um amplo debate com a sociedade para saber o que ela pensava a respeito do assunto.
Pela aprovação da volta do seguro obrigatório dois deputados de Rondônia votaram a favor e foram Tiago Flores e Lebrão. Na sociedade existem duas opiniões os que são contra pelo simples motivo que ser proprietário de um veículo fica mais caro. Por outro lado há aqueles que defendem a volta do seguro como necessário, tendo em vista que em casos de acidentes, as vítimas ficam desprovidas de recursos para custear as despesas decorrentes de um sinistro veicular.
Creio que para uma medida dessa magnitude um amplo debate deveria ter sido promovido por nossos representantes antes de aprovar tal medida.
Na minha simples opinião acredito que a volta é benéfica no entanto ela não deveria ter o caráter obrigatório e sim deveria ser opcional simples assim. Caso a pessoa não tivesse o interesse ela simplesmente faria a opção de não recolher a contribuição, caso optasse por ser assistido pelo seguro ai sim ela faria o recolhimento do valor.
Tudo Amazônia